Sondage
Loading ...Archive pour décembre, 2008
Intéressant
Pour le prix de publicité de l’année, je suggère l’annonce de Blou, ce groupe de musique acadien qui nous apprend que le Père Noël est un acadien.
Ne m’faites pas acroire qu’y'a un logis au pôle nord
Au Groenland, en Sybérie ou je n’sais trop où encore.
J’aime bien le rythme de la musique, le fait que le chanteur a l’air saould, et le public qui s’est rejoint dans une genre de cabane à sucre ajoutée par bluescreen pour taper des mains à la musique.
J’vous jure que l’Père Noël c’t'un acadien hé hé.
Ça me surprend toujours que l’industrie de la musique soit capable de se payer une dizaine de figurants pour tourner une publicité et qu’elle réussise aussi à payer pour les coûts de diffusion. Avec le piratage, on s’attendrait à ce que ce soit impossible. Un gros gros succès au Québec, c’est quoi, un disque platine ? 100,000 copies donc ? À 20$ chaque ? Ça fait 2 millions de dollar. Avec ça faut payer le chauffage du magasin de musique HMV ou autre, la caissière qui scan le CD, les profits du distributeur, les profits du producteur, le salaire du gérant, le studio qui enregistre les chansons, le gars qui fabrique les micros, l’imprimante qui imprime le cover du CD, toute la chaîne de techniciens qui vont travailler soit dans la production du plastique, du CD, du livret à l’intérieur, etc… Il en reste combien pour le gars qui joue de l’accordéon, aucune idée.
Pour ce qui est du site web, c’est poche. On dirait qu’il y a encore des fabricants de site web qui continuent de fourrer leurs clients en concevant des sites webs dignes de 1996. J’ai bien hâte qu’on passe à un web un peu plus vivant. J’ai bien hâte qu’on ne puisse pas se prétendre ‘designer de site web’ juste parce qu’on sait faire des beau dessins et du flash. Gérer un site web, c’est créer quelque chose de vivant, c’est de se soucier du contenu. Le site web de Blou, comme le site web de la plupart des artistes, c’est plus un C.V. qu’autres choses. Vous allez me dire que c’est pas si grave, que pour un site à basse popularité c’est correct. Oui mais à ce moment là j’espère que Blou n’ont pas payé 3000$ pour faire faire ce site web, parce que ça vaut pas ça. Et cette manie de répertorier la liste des prix qui ont été obtenus par le groupe, je ne sais pas trop si c’est valable. Êtes-vous fan d’un groupe de musique parce qu’il a gagné 14 récompenses internationales, ou plutôt parce que vous aimez le style musical, les paroles, etc… ???
le TViste
Taux de participation et hypocrisie québécoise.
Je ne souscris pas aux analyses des journalistes, des commenteux de nouvelles, et des commenteux en herbe qui écrivent dans les pages d’opinions des journaux pour dire que le bas taux de participation de la dernière élection est dû au cynisme, à l’incapacité des jeunes à se retrouver dans les politiques, à l’absence de la représentation proportionnelle, et autres conneries.
Les gens savaient très bien que les sondages indiquaient Jean Charest comme gagnant. Et ça leur convenait. Ça ne les dérangeait pas trop que les libéraux soient majoritaires. En n’allant pas voter, ils ont clairement pris position pour la réélection de Jean Charest pour un autre 4 ans de souffrances. C’est ça l’hypocrisie québécoise : on ne veut pas dire qu’on a voté Charest, alors on le laisse passer en n’allant pas voter, sachant très bien que sa machine de vote et son électorat sont bien préprogrammés à voter libéral depuis 50 ans et pour les 500 prochaines années. Les analystes politiques eux-mêmes vous le diront : le nombre absolu de votes libéraux ne change pas d’années en années. C’est le vote pour les autres qui varie et qui fait en sorte que l’on perd ou que l’on gagne. En n’allant pas voter, les Marie-France Bazzo de ce monde se placent en situation très pratique pour leur propre personne : ils ne peuvent être accusés d’avoir voter libéral, mais ils savent bien que ce faisant ils assurent une victoire aux libéraux. Bande d’hypocrites, vous nuisez au Québec, ayez au moins le courage de l’assumer et d’aller voter pour votre parti préféré : le parti libéral.
Mais il y a pire encore, il y a le discours des jovialistes recycleux de canettes de jus qui se félicitent d’avoir enfin envoyé un député de Québec Solidaire à l’assemblée nationale. Pas suprenant que Jean Charest nous félicite de cet ‘ajout important aux voix démocratiques de l’assemblée nationale’, il sait très bien que Québec solidaire ne peut que piger dans l’électorat du Parti Québécois, et ça l’arrengerait bien si un pourcentage de péquistes à la prochaine élection passeraient du côté QS. Aussi bien élire le parti libéral pour les 20 prochaines années la prochaine fois, ça nous éviterait du trouble à chaque 4 ans. Et qu’est-ce que vous pensez qu’Amir Khadir va apporter à l’assemblée nationale ? Une vision de gauche ? On en a une depuis presque 40 ans une vision de gauche à l’assemblée nationale et ça s’appelle le Parti Québécois. C’est lui qui nous a ammené plusieurs droits syndicaux, plusieurs projets hydro-électriques dont Hydro-Québec International et le transfert de 50% des dividendes d’Hydro-Québec au gouvernement québécois, les garderies à 5$, la Société de l’assurance automobile, la loi sur le financement public des partis politiques, et la Charte de la langue française. Amir Khadir va nous dire ce que l’on sait déjà : que si on mettait plus d’argent dans les écoles, elles seraient meilleures, que si on mettait plus d’argent dans les hopitaux, elles seraient meilleures, que si on mettait plus d’argent pour les itinérants, il y en aurait moins, que si on mettait plus d’argent dans les éoliennes, on aurait plus d’électricité. Les grands politiciens de gauche, ce ne sont pas ceux qui ont nécéssairement eu de la compassion pour tout le monde et qui ont voulu distribuer de l’argent à droite et à gauche, souvent ce sont plutôt ceux qui ont su faire faire aux québécois, dans les limites du réel et avec les moyens que l’on a, des progrès significatifs soit en améliorant leurs conditions de vie ou leur richesse collective. En passant, pour ceux qui l’auraient oublié, Pauline Marois fait partie de ce groupe.
Pour les quelques illuminés d’entre vous qui croient que Françoise David et Amir Khadir croient en la diversité des voix à l’assemblée nationale, lisez donc cette déclaration qu’a faite Françoise David au Journal Métro de Montréal le jour de l’élection :
« Si on peut dire ‘exit’ l’ADQ, je me dirai que cette élection n’a pas été inutile [...] «
Vous voyez bien que la seule diversité des voix qui intéresse Mme David, c’est la diversité de sa propre voix. De plus il semble qu’elle ait renchéri lors de son discours. Eh bien mes amis, vous l’avez eu votre diversité. Vous avez un beau petit député de Québec solidaire dans votre chère assemblée nationale. Maintenant payez vos frais scolaires augmentés, et vos factures d’électricité qui grimpent, parce qu’après tout vous avez quand même élu un gouvernement du parti libéral.
le TViste
Démocratie canadienne et télévision HD.
Depuis le salissage de la tradition d’utilisation en cas d’urgences et d’exceptions du discours à la nation, salissage effectué par Paul Martin en 2005, le discours à la nation est devenu un outil comme un autre, qui n’a pas trop de valeur, et qui peut nous faire perdre notre temps royalement. Ce soir, le premier ministre Stephen Harper a décidé de nous diffuser un autre discours à la nation qui ne nous a rien appris, nous a servi à rien, et dans lequel il n’a même pas été capable d’être honnête. Tout ce que Harper a dit dans ce discours, on se le fait marteler par les analystes politiques depuis 1 semaine. La question à laquelle il aurait pu répondre, c’était à savoir si oui ou non il allait visiter la gouverneure générale pour déclencher le congé de Noel et éviter un vote de confiance défavorable. Il ne nous l’a même pas dit, les analystes ont dû lire entre les lignes pour nous dire qu’il n’y avait pas de doute là-dessus. Il semble donc que notre destin est entre les mains de la représentante de la reine d’Angleterre.
Alors à quoi ça nous sert nous, de prendre 8 minutes de notre temps pour écouter ces folies. Une petite introduction toute cute sur l’histoire du Canada et la tradition canadienne qui fait des envieux partout dans le monde, et une attaque contre les ’séparatistes’ québécois, avec lesquels, dit-il, il ne pourrait former une alliance, car ce serait dangereux pour la stabilité du Canada. Bon premièrement on est au Québec, et en 2008. À part une coupe de perdus, je ne crois pas que personne n’ait vraiment peur des méchants séparatistes qui pourraient faire s’effondrer le beau Canada.
Le message qu’on a là c’est le contraire de ce qui fait l’attrait du Web 2.0 : dans le web 2.0, vous avez les faits, vous avez des blogueurs qui vous disent ce qu’ils pensent de ces faits, vous avez Wikipédia qui montre le consensus, et vous avez les commentaires sur les blogs qui montrent les opinions de milliers d’autres personnes. Or ici ce qu’on a c’est une cassette dans laquelle il n’y a pas de faits, pas d’opinion, pas de consensus, pas de commentaires, pas rien. Le vide total.
Pour ce qui est de la réponse de Stéphane Dion, elle avait au moins le mérite de parler plus concrètement de la situation politique, mais même là, avez-vous appris quoi que ce soit ? Moi j’ai appris que les caméraman du parti libéral étaient des incompétents. D’abord parce qu’ils ont mélangé les cassettes francophones et anglophones, ce qui fait que les médias ont obtenu le vidéo en retard. Deuxièmement parce qu’ils ont cadré Stéphane Dion de la gorge aux cheveux, un cadrage que je n’ai jamais vu dans aucune annonce publique ni entrevue de toute ma vie. À voir la qualité de la vidéo lors de cette annonce, je suspecte que la vidéo a été tournée en 4:3 et ensuite transférée en 16:9 en coupant le bas, quel amateurisme. Ça résulte en un Stéphane Dion pris à la gorge par le cadrage, ce qui n’a rien de bon pour nous rassurer sur sa situation politique. Avec le retard qu’il y a eu dans la livraison de la cassette aux médias, j’imagine le monteur du parti libéral :
- C’est vraiment la meilleure prise qu’on a ?
C’est la performance de Gilles Duceppe qui est à souligner. Il a su bien commenter et bien résumer les raisons pour lesquelles il appuit la coallition. Les deux autres, ils auraient pu simplement caller une conférence de presse.
le TViste
Affaire Montréal-Nord : Il y a eu de la brutalité, mais elle n’était pas policière.
L’affaire Fredy Villanueva est une affaire tragique qui met en scène un jeune homme qui a été tué lors d’une intervention policière et une famille endeuillée qui a récemment fait l’objet d’un reportage d’Enquête diffusé sur Radio-Canada. Je souhaite d’abord offrir mes condoléances aux membres de la famille qui ont à vivre cette tristesse.
Je tiens aussi à spécifier que cet article ne porte pas sur ces femmes de l’entourage immédiat de Fredy Villanueva, dont l’intervention à l’émission Enquête était tout à fait justifiée et raisonnable.
Le sujet de cet article est plutôt la façon avec laquelle cet évènement a été récupéré par certains groupes de pression qui n’ont même pas attendu d’avoir les résultats de l’enquête qui a été publiée aujourd’hui. Pour vous rafraîchir la mémoire, voici des extraits d’un article qui avait été publié à l’époque des manifestations :
L¹organisme Montréal-Nord Républik s¹est dit fier d¹être associé au COBP, «le seul groupe qui défend la population quand la police commet un crime.»
Les organisateurs profiteront de cette marche pour revendiquer une enquête publique et indépendante sur la mort de Fredy Villanueva, la fin du profilage racial et la reconnaissance que l’insécurité sociale va de pairs avec les inégalités économiques.
Le COBP, c’est le Collectif opposé à la brutalité policière. Leur site web n’est plus en ligne mais j’ai obtenu une copie archivée du site web tel qu’il était le 14 avril 2007, que vous pouvez consulter ici. (en fait j’ai découvert après l’écriture de l’article qu’ils avaient changé d’adresse pour ici) On y trouve un paquet de demi-vérités, présentées à la sauce « mes droits sont opprimés » :
Des membres du COBP ont souhaité la bienvenue aux manifestantEs et parlé des revendications, soit la fin des bavures et de l’impunité policières (le SPVM a tué au moins 37 personnes en 20 ans), la fin du profilage racial et du colonialisme, la fin de la chasse aux pauvres et la fin de la répression politique.
Et bien sûr les méchants médias ne les comprennent pas :
Ensuite, les médias de masse ont, comme à chaque année, parlé de vitres brisées plutôt que de la cause : les abus policiers et leur impunité qui brisent des vies humaines. Le lendemain de la manif, le journaliste Davide Gentile de la TV de Radio-Canada a quand-même demandé une entrevue avec un membre du COBP, affirmant qu’il avait reçu 4 emails « de bêtises » critiquant son reportage en direct de la manif la veille…
Beaucoup de divagations aussi :
Normand Lester est très proche de la GRC et probablement aussi du SCRS, mais il n’a pas répondu à savoir s’il travaillait pour la police…
Effectivement, après les évènements de Montréal-Nord, trouver un rappeur ou un groupe anti-policiers qui proteste contre la façon de faire des policiers, ce n’était pas très difficile. Même Dan Bigras y participait :
Dan Bigras était sur place pour faire la promotion de son nouvel album «Duos de la tendresse». La mort de Freddy Villanueva, abattu par la police à Montréal-Nord en août, est revenue sur la table. La répression est au cœur du drame et non la problématique des gangs de rue, selon lui, même si d’être policier dans ce secteur n’est pas facile.
Aujourd’hui, dans une annonce très claire et très bien documentée, le groupe d’avocats qui était responsable de déterminer si des poursuites devaient être prises envers les policiers qui ont intervenu dans l’affaire Montréal-Nord a exposé le déroulement de la scène qui a menée à la mort de Fredy Villanueva. Il s’est avéré que les protestations de ces groupes de pressions étaient complètement injustifiées. Les agents ont usé de la force nécessaire. L’enquête a été basée sur plusieurs enregistrements et des témoignages nombreux, incluant les témoignages spontanés, sur place, du groupe de jeunes qui étaient avec Fredy Villanueva. Il semble qu’avant de décider d’utiliser son fusil, un des deux policiers était en plein combat au sol avec le frère de Fredy Villanueva, et 4 membres du groupes étaient très proches du policier, si bien que l’un d’eux avait sa main sur la gorge du policier.
Je ne veux pas aller plus loin dans la description des évènements dans cette affaire. Il y aura une enquête publique qui a été annoncée par le ministre de la sécurité Jacques Dupuis.
Cependant je souhaite fortement que les groupes comme le COBP, ou les artistes qui appuient systématiquement la protestation contre les policiers, prennent la mesure de leur pouvoir médiatique et l’utilisent plus sagement. Pendant plusieurs mois, la vie de ces policiers, qui ont agit, selon l’enquête dévoilée aujourd’hui, de façon totalement professionnelle, a été boulversée parce qu’à chaque fois qu’on parlait d’eux à la télévision, on voyait des groupes de Montréal-Nord qui faisaient le lien entre ces évènements et une brutalité policière qui serait, de surcroit disent-ils, dirigée spécifiquement contre les minorités visibles. L’enquête publiée aujourd’hui montre que les groupes qui prétendaient cela ont extrapolé trop rapidement. À appuyer des causes aveuglément, sans attendre les résultats d’enquêtes quelles qu’elles soient, vous perdez énormément de crédibilité.
Voici quelques liens de ces fameux ‘contestataires’ qui prétendaient que Fredy Villanueva avait été assassiné :
Justice pour Freddy Villanueva, 43ième victime de bavure policière
Décès de Fredy Villanueva: Will Prosper s’attend à une enquête indépendante
Dossier Montréal-Nord. Vidéo-clip pour: Freddy Villanueva, David, Maniack, Michael St-Gervais…
Justice pour Fredy Villanueva | Homeless Nation
Manifestation Fredy Villanueva, Parc Pilon, Samedi 11 octobre, Montréal-Nord
HNS-info Fredy Villanueva victime d’une bavure policière.
Vraiment les amis, il est temps que vous arrêtiez de jouer les journalistes en herbe.
le TViste
Commentaires récents